在JavaScript中将json的字符串解析成JSON数据格式，一般有两种方式：
一种为使用eval()函数。
使用Function对象来进行返回解析。
使用eval函数来解析，jquery的each方法来遍历
用JQuery解析JSON数据的方法，作为JQuery异步请求的传输对象，JQuery请求后返回的结果是json对象，这里考虑的都是服务器返回JSON形式的字符串的形式，对于利用JSONObject等插件封装的JSON对象，与此亦是大同小异，这里不再做说明。
这里首先给出JSON字符串集，字符串集如下：
var data = "
{
root:
[
{name:'1',value:'0'},
{name:'6101',value:'北京市'},
{name:'6102',value:'天津市'},
{name:'6103',value:'上海市'},
{name:'6104',value:'重庆市'},
]
}";这里以JQuery异步获取的数据类型——json对象和字符串为依据，分别介绍两种方式获取到的结果处理方式。
eval()
对于服务器返回的JSON字符串，如果jquery异步请求没做类型说明，或者以字符串方式接受，那么需要做一次对象化处理，方式不是太麻烦，就是将该字符串放于eval()中执行一次。这种方式也适合以普通javascipt方式获取json对象，以下举例说明：
// 转换为json对象
var dataObj=eval("("+data+")");
为什么要 eval这里要添加 ("("+data+")"); 呢？
原因在于：eval本身的问题。 由于json是以”{}”的方式来开始以及结束的，在JS中，它会被当成一个语句块来处理，所以必须强制性的将它转换成一种表达式。
加上圆括号的目的是迫使eval函数在处理JavaScript代码的时候强制将括号内的表达式（expression）转化为对象，而不是作为语句（statement）来执行。举一个例子，例如对象字面量{}，如若不加外层的括号，那么eval会将大括号识别为JavaScript代码块的开始和结束标记，那么{}将会被认为是执行了一句空语句。所以下面两个执行结果是不同的：
// return undefined
alert(eval("{}");
// return object[Object]
alert(eval("({})");
对于这种写法，在JS中，可以到处看到。如: (function()) {}(); 做闭包操作时等。
//输出root的子对象数量
alert(dataObj.root.length);
$.each(dataObj.root,fucntion(idx,item){
if(idx==0){
return true;
}
//输出每个root子对象的名称和值
alert("name:"+item.name+",value:"+item.value);
});对于一般的js生成json对象，只需要将$.each()方法替换为for语句即可，其他不变。
服务器返回的JSON字符串
对于服务器返回的JSON字符串，如果jquery异步请求将type（一般为这个配置属性）设为“json”，或者利 用$.getJSON()方法获得服务器返回，那么就不需要eval（）方法了，因为这时候得到的结果已经是json对象了，只需直接调用该对象即可，这里以$.getJSON方法为例说明数据处理方法：
$.getJSON("Http://www.phpzixue.cn/",{param:"gaoyusi"},function(data){
//此处返回的data已经是json对象
//以下其他操作同第一种情况
$.each(data.root,function(idx,item){
if(idx==0){
//同countinue，返回false同break
return true;
}
alert("name:"+item.name+",value:"+item.value);
});
});
这里特别需要注意的是方式1中的eval()方法是动态执行其中字符串（可能是js脚本）的，这样很容易会造成系统的安全问题。所以可以采用一些规避了eval()的第三方客户端脚本库，比如JSON in JavaScript就提供了一个不超过3k的脚本库。
var json='{"name":"CJ","age":18}';
data =(new Function("","return "+json))();
此时的data就是一个会解析成一个json对象了。
使用JSON
JSON也就是JavaScript Object Notation，是一个描述数据的轻量级语法。JSON的优雅是因为它是JavaScript语言的一个子集。接下来你将看到它为什么如此重要。首先，来比较一下JSON和XML语法。
JSON和XML都使用结构化方法描述数据。例如一个地址簿应用程序可以提供用来产生XML格式的地址卡的web服务：
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<card>
<fullname>Sean Kelly</fullname>
<org>SK Consulting</org>
<emailaddrs>
<address type='work'>kelly@seankelly.biz</address>
<address type='home' pref='1'>kelly@seankelly.tv</address>
</emailaddrs>
<telephones>
<tel type='work' pref='1'>+1 214 555 1212</tel>
<tel type='fax'>+1 214 555 1213</tel>
<tel type='mobile'>+1 214 555 1214</tel>
</telephones>
<addresses>
<address type='work' format='us'>1234 Main St
Springfield, TX 78080-1216</address>
<address type='home' format='us'>5678 Main St
Springfield, TX 78080-1316</address>
</addresses>
<urls>
<address type='work'>http://seankelly.biz/</address>
<address type='home'>http://seankelly.tv/</address>
</urls>
</card>使用JSON, 形式如下:
{
"fullname": "Sean Kelly",
"org": "SK Consulting",
"emailaddrs": [
{"type": "work", "value": "kelly@seankelly.biz"},
{"type": "home", "pref": 1, "value": "kelly@seankelly.tv"}
],
"telephones": [
{"type": "work", "pref": 1, "value": "+1 214 555 1212"},
{"type": "fax", "value": "+1 214 555 1213"},
{"type": "mobile", "value": "+1 214 555 1214"}
],
"addresses": [
{"type": "work", "format": "us",
"value": "1234 Main StnSpringfield, TX 78080-1216"},
{"type": "home", "format": "us",
"value": "5678 Main StnSpringfield, TX 78080-1316"}
],
"urls": [
{"type": "work", "value": "http://seankelly.biz/"},
{"type": "home", "value": "http://seankelly.tv/"}
]
}如你所看到的，JSON有结构化的嵌套数据元素，这一点和XML相似。JSON也是基于文本的，XML也是如此。两者都使用unicode。 JSON和XML都很容易阅读。主观上，JSON更清晰，冗余更少。JSON WEB站点严格地描述了JSON语法，目前就是这样的。它确实是一个简单的小语言！ XML确实适合标记文档，但是JSON是数据交互的理想格式。每个JSON文档描述了一个这样一个对象，该对象包含有：嵌套对象、数组、字符串、数字、布 尔值或空值。
在这些地址卡例子代码中，JSON版本是更轻量级的，只占用了682字节的空间，而XML版本需要744字节空间。尽管这不是一个可观的节省。而实际的好处则来自解析过程。
XML对比JSON：地位丧失
通过使用XMLHttpRequest对象，可以从你的基于AJAX的应用程序取得XML和JSON文件。典型的，交互代码如下：
var req = new XMLHttpRequest();
req.open("GET", "http://localhost/addr?cardID=32", /*async*/true);
req.onreadystatechange = myHandler;
req.send(/*no params*/null);为了处理XML版本的地址卡数据，myHandler的代码如下：
function myHandler() {
if (req.readyState == 4 /*complete*/) {
// Update address field in a form with first street address
var addrField = document.getElementById('addr');
var root = req.responseXML;
var addrsElem = root.getElementsByTagName('addresses')[0];
var firstAddr = addrsElem.getElementsByTagName('address')[0];
var addrText = fistAddr.firstChild;
var addrValue = addrText.nodeValue;
addrField.value = addrValue;
}
}确实不是一个简单的工作，现在，使用JSON再试一下：
function myHandler() {
if (req.readyState == 4 /*complete*/) {
var addrField = document.getElementById('addr');
var card = eval('(' + req.responseText + ')');
addrField.value = card.addresses[0].value;
}
}你所做的第一件事情就是解析JSON响应。但是，因为JSON是JavaScript的一个子集，你可以使用JavaScript自己的编译器来解析它， 通过调用eval函数。解析JSON仅需要一行！此外，操纵JSON中的对象就像操纵其他JavaScript对象一样。这显然要比通过DOM树来操纵简 单，例如：
card.addresses[0].value 是第一个街道地址, "1234 Main Stb &"card.addresses[0].type 是地址类型, "work"
card.addresses[1] 是家庭地址对象
card.fullname 是card的名称, "Sean Kelly"
如果更仔细观察，你可能会发现XML格式中文档至少有一个跟元素，card。这在JSON里是不存在的，为什么？ 大概就是，如果你正在开发JavaScript来访问Web服务，你已经知道你想要得到的。然而，你可以在JSON中这么使用：{"card": {"fullname": ...}}
使用这个技术，你的JSON文件总是以一个带有单一命名属性的对象开始，该属性标识了对象的种类。
JSON是快速可靠的吗？
JSON提供轻量的小文档，并且JSON在JavaScript更容易使用。XMLHttpRequest自动为你解析了XML文档，而你还要手工解析 JSON文件，但是解析JSON比解析XML更慢么？作者通过几千次的反复测试，使用XMLHttpRequest解析XML和解析JSON，结果是解析 JSON比XML要快10倍！当把AJAX当作桌面应用看待时，速度是最重要的因素，很明显，JSON更优秀。
当然，你不能总是控制服务器端来为AJAX程序产生数据。你还可以使用第三方服务器代替服务器提供XML格式的输出。并且，如果服务器恰好提供JSON，你可以确定你真的想使用它吗?
代码中值得注意的是，你将响应文本直接传入到eval中。如果你控制着服务器，就可以这么做。如果不是，一个恶意服务器可以使你的浏览器执行危险操作。在这样的情况下，你最好使用写在JavaScript中的代码来解析JSON。幸运地，这已经有了。
说到解析，Python爱好者可能注意到JSON不只是JavaScript的子集，它还是Python的一个子集。你可以在Python中直接执行JSON，或者使用安全JSON解析代替。JSON.org网站列举了许多常用JSON解析器。
服务器端的JSON
到现在为止，你或许将焦点注意在运行在客户浏览器中的基于AJAX的web应用程序使用JSON。自然地，首先，JSON格式的数据必须在服务器端产生。 幸运地是，创建JSON或将其他存在的数据转换成JSON是相当简单的。一些WEB应用程序框架，例如TurboGears，自动包括对JSON输出的支 持。
此外商业WEB服务提供商也注意到了JSON。Yahoo最近创建了许多基于JSON的web服务。Yahoo的多种搜索服务，履行计 划，del.icio.us，还有高速公路交通服务也都支持JSON输出。毫无疑问，其他主要WEB服务提供商也将加入到对JSON的支持中。